+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Практика жалоб в пфр

Практика жалоб в пфр

Общие инвестиционные потери граждан от этих действий оцениваются Ассоциацией НПФ в 40 млрд руб. По предварительным оценкам за год потери составили еще минимум 55 млрд руб. А по итогам переходной кампании года потери застрахованных граждан, по некоторым оценкам, могут увеличиться до млрд руб. Специалисты связывают эту далеко не радужную ситуацию с тем, что граждане просто не понимают установленные законом принципы перевода пенсионных накоплений. Но не последнюю роль в этом также играют злоупотребления, допускаемые недобросовестными НПФ и их агентами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная практика по спорам с Пенсионным фондом России

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Белые» зарплаты и достойная пенсия: как решить проблему с ПФР

Общие инвестиционные потери граждан от этих действий оцениваются Ассоциацией НПФ в 40 млрд руб. По предварительным оценкам за год потери составили еще минимум 55 млрд руб. А по итогам переходной кампании года потери застрахованных граждан, по некоторым оценкам, могут увеличиться до млрд руб.

Специалисты связывают эту далеко не радужную ситуацию с тем, что граждане просто не понимают установленные законом принципы перевода пенсионных накоплений. Но не последнюю роль в этом также играют злоупотребления, допускаемые недобросовестными НПФ и их агентами. Рассмотрим подробнее особенности перехода из одного фонда в другой и существующие методы защиты застрахованными лицами своих интересов при незаконном переводе их накоплений. При этом впоследствии застрахованное лицо имеет полное право сменить один фонд на другой.

Правда, не чаще, чем раз в год п. Для этого должна быть соблюдена следующая процедура: гражданин заключает договор об обязательном пенсионном страховании с новым фондом; застрахованное лицо направляет заявление о смене фонда в ПФР; новый фонд уведомляет ПФР о заключенном договоре об обязательном пенсионном страховании; ПФР вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц; ПФР уведомляет застрахованное лицо, а также новый и прежний фонды о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц п.

Заявления о переходе в новый фонд могут быть либо "срочными", либо "досрочными". Разница состоит в том, что по "срочному" заявлению переход осуществляется в том году, который следует за годом, в котором истекает пятилетний срок с года подачи такого заявления.

Вся сумма пенсионных накоплений и доходы от операций по инвестированию средств пенсионных накоплений гражданина в этом случае сохраняются п. В то же время по "досрочному" заявлению переход в новый фонд осуществляется в году, следующем за годом подачи соответствующего заявления. Право на инвестиционный доход при этом не сохраняется п. То есть переходить из одного пенсионного фонда в другой, сохраняя права на инвестиционный доход, застрахованное лицо может не чаще одного раза в пять лет п.

Более того, как уточнил на своем сайте ПФР, если от инвестирования средств был получен убыток, то и сумма накоплений уменьшится без права на гарантийное восполнение. Таким образом, досрочный переход имеет два существенных риска — невыплата инвестиционного дохода и отсутствие гарантии на сохранение "номинала" уплаченных взносов. Именно этот риск становится одним из ключевых при досрочном, в том числе незаконном переводе пенсионных накоплений в другой фонд.

Чем отличаются способы управления средствами пенсионных накоплений, предусмотренные новой пенсионной реформой? Получите бесплатный доступ на 3 дня! Получить доступ Но одно дело, когда застрахованное лицо самостоятельно принимает решение досрочно сменить фонд, и совсем другое, когда перевод пенсионных накоплений происходит незаконно, без ведома гражданина.

Так, в ходе организованного в мае прошлого года агентством RAEX круглого стола "Будущее пенсионного рынка" представители профессионального сообщества признали, что злоупотребления при переводе пенсионных накоплений граждан из фонда в фонд действительно есть, и они не единичны. Первый вице-президент СРО НАПФ Сергей Эрлик отметил, что в настоящее время на рынке сформировались две группы фондов, имеющие противоположные цели — одна занимается тем, что пытается удержать существующую клиентскую базу, а вторая активно переводит клиентов к себе в фонды любой ценой.

Наиболее распространенная схема — составление подложных договоров о переводе пенсионных накоплений от имени граждан. Пострадавшими нередко становятся добросовестные сознательные граждане. Система работает одинаково "слаженно" в обоих случаях. Пробел в законодательстве Несмотря на довольно сложную процедуру смены пенсионного фонда, в законе есть один существенный пробел: помимо договора и заявления, которые, как показывает практика, может сфальсифицировать любой представитель недобросовестного фонда, никакого иного волеизъявления от гражданина не требуется.

Более того, ПФР, которому предоставлено право отказывать в удовлетворении заявления о переходе из одного фонда в другой, детальной проверкой подписи застрахованного лица в договоре и заявлении не занимается п. Правда, в минувшем году ПФР обязали проверять подлинность подписи застрахованного лица и устанавливать его личность при рассмотрении заявления о досрочной смене фонда.

Но касается это исключительно электронных документов, подаваемых через Единый портал госуслуг. Тем самым классические "бумажные подделки", как правило, проходят контроль ведомства. В результате застрахованное лицо узнает о том, что его пенсионные накопления "перешли" в другой фонд только из уведомления ПФР о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, а также из соответствующего письма НПФ.

Однако на данном этапе как-то повлиять на этот процесс гражданин уже не может. И вот в этом кроется ключевой пробел действующего пенсионного законодательства. Кроме того, нет в законе и четкого алгоритма действий, которые следует предпринять застрахованному лицу в подобной ситуации. Защищать свои интересы таким гражданам приходится самостоятельно. А ведь далеко не каждый может похвастаться юридическим образованием или наличием лишних денежных средств на оплату услуг юриста.

Так как же действовать гражданину, если пенсионные накопления были без его ведома переведены в другой фонд? Алгоритм действий при незаконном переводе пенсионных накоплений В зависимости от того, насколько гражданин готов включиться в порой весьма длительный процесс восстановления нарушенных прав, можно рассмотреть один из следующих вариантов действий.

Если застрахованное лицо не желает ввязываться в "выяснение отношений" либо, что тоже случается, не так уж и против, чтобы его пенсионные накопления находились в новом конкретном фонде, он может ничего не предпринимать. Но стоит помнить, что при досрочном переходе право на инвестиционный доход утрачивается.

В этом случае пенсионные накопления будут переведены туда в общем порядке ст. Этот вариант подойдет, если гражданин не готов к длительным разбирательствам, но хотел бы вернуть свои накопления обратно. Инвестиционный доход при этом также не сохранится. В данном случае результатом этого может быть: признание договора недействительным ст. Для этого следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика фонда , приложив к исковому заявлению копии договора, запрошенного у нового страховщика, а также заявления и поручения о переходе в другой фонд, полученные от ПФР ст.

Стоит сказать, что некоторые НПФ готовы взять эту задачу на себя, предлагая своим теперь уже бывшим клиентам написать доверенность на совершение процессуальных действий, необходимых для ведения гражданского дела о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным как правило, речь идет о коллективных исках.

Если гражданин решит передать прежнему фонду такую доверенность, советуем запросить ее копию. Однако следует быть готовыми к тому, что подобный коллективный иск может быть оставлен без рассмотрения; привлечение нарушителей к административной ответственности п. Штраф в данном случае может составить до 30 тыс. В этих целях необходимо подать заявление о совершении преступления в полицию по месту своего жительства.

Кроме того, с соответствующим заявлением можно обратиться в местную прокуратуру и следственный комитет. В теории алгоритм действий выглядит логичным и стройным, однако стоит приготовится к тому, что процесс восстановления справедливости займет немало времени.

Теория vs. РУ оказались материалы весьма любопытного прецедента, которые как нельзя лучше иллюстрируют уязвимость действующего порядка досрочной смены пенсионного фонда. История началась в декабре года, когда А. Однако уже в апреле она получила уведомление о том, что этот договор был прекращен в связи с заключением нового договора с НПФ "Б", о существовании которого до того момента А.

Запросив в новом фонде копию якобы заключенного с ней договора, она получила документ, в котором были указаны в том числе ее паспортные данные и СНИЛС. При этом: местом заключения договора значился регион, который она никогда не посещала; ее подпись была подделана причем налицо старание третьих лиц повторить оригинальную подпись, образцом которой они, очевидно, располагали ; в качестве контактного телефона указан номер, никогда ей не принадлежавший.

Причем задействовала она все указанные выше способы: оформление доверенности представителю НПФ "С" на обращение в суд с требованием о признании договора с НПФ "Б" недействительным; подача жалобы в Банк России; обращение с соответствующим заявлением в правоохранительные органы. Однако "стройная" в теории система споткнулась о беспощадную практику.

На момент подготовки данного материала апрель года какого бы то ни было вразумительного решения ни по одному из своих обращений А. Москвы коллективный иск к НПФ "Б", однако иск был возвращен.

РУ представители фонда "С", определение судьи было основано на доводах о разделении коллективного иска на индивидуальные. Примечательно, что сразу после подачи НПФ "С" гражданского иска представители службы безопасности фонда "Б" несколько раз звонили А. На встречное предложение заключить мировое соглашение они ответили отказом. Затем в адрес А. Как первое, так и второе "предложение" А.

На данный момент она направила в суд ходатайство об ознакомлении с материалами дела с намерением в дальнейшем обратиться в суд с индивидуальным иском к фонду "Б".

Получив в мае года обращение А. В том случае, если из правоохранительных органов поступят документы, подтверждающие предоставление НПФ "Б" недостоверных сведений в ПФР, а также подложность договора и заявления, Банком России будет рассмотрен вопрос о привлечении фонда к административной ответственности п.

Однако пока никакой информации от правоохранителей ни регулятор, ни А. Как пояснили А. В связи с этим А. К слову, до сих пор нет и мотивированного отказа в его возбуждении. Направленное в июне прошлого года заявление несколько раз передавалось из одного ведомства в другое, из одного Управления — в другое: из ГУ МВД России по г.

Москве, из Прокуратуры г. Москве и т. В августе А. Ни соответствующего постановления, ни иной информации о рассмотрении правоохранительными органами ее заявления до этого она не получала. В связи с чем А. Москвы с заявлением о ненадлежащем проведении проверки сотрудниками полиции, и в результате решение об отказе в возбуждении уголовного дела постановление о котором она так и не видела было отменено. Самое интересное началось потом. Москвы направил А.

При этом составивший постановление участковый уполномоченный отдела прямо отметил, что установить обстоятельства заключения договора с фондом "Б" "не представилось возможным, так как договор заключался на территории республики Татарстан".

Более того, А, добавил участковый, "по неустановленной причине не смогла предоставить копии платежных документов указывающих на перевод денежных средств на счета фонда".

Никакой иной мотивировки, позволившей отказать в возбуждении уголовного дела, в документе не содержится. Указанное постановление А. На текущий момент апрель результаты рассмотрения жалобы неизвестны. РУ уточнил у правоохранительных органов, как часто к ним обращаются граждане в связи с незаконным переводом их пенсионных накоплений и есть ли прецеденты возбуждения уголовных дел по таким обращениям. Москве нам пояснили, что информацией по данному вопросу не располагают, поскольку она находится в ведении Следственного комитета РФ, однако в комитете от комментариев воздержались.

Не стали комментировать ситуацию и представители Прокуратуры ЦАО г. Приведенный пример демонстрирует неутешительный результат: защитить свои интересы самостоятельно у рядового гражданина не так много шансов. Предусмотренные законом методы на практике почти не работают, а терпения и сил переломить ситуацию хватит не у многих, тем более, что помощь квалифицированного юриста, как было отмечено выше, также далеко не всем по карману.

Наиболее результативным можно назвать способ признания договора недействительным через суд. Но с учетом опыта А. Вместе с тем основной проблемой все же остается тот факт, что большинство застрахованных лиц даже не знают о том, что их накопления были переведены, а инвестиционных доход утрачен. Напомним, что уточнить состояние своих пенсионных накоплений можно на портале госуслуг. С помощью этой платформы предлагается, в частности, обязать фонды уведомлять ПФР, Банк России и текущий НПФ застрахованного лица о заключенном договоре.

Москве и Московской области В соответствии со ст. Москве и Московской области от

Часть II Мы продолжаем цикл статей, посвященных вопросу оформления пенсии. Какие документы вправе потребовать сотрудники Пенсионного фонда РФ от будущих пенсионеров и чем заменить недостающие, если организация - работодатель ликвидирована, нашим читателям разъясняет руководитель департамента правового консалтинга ООО "Аудит Груп" Денис Коренев. Это может сделать как сам гражданин, претендующий на получение пенсии, так и его представитель, действующий в интересах данного гражданина. Заявление и документы могут предоставляться: при личном обращении заявителя в орган ПФР, в этом случае заявление регистрируется в день приема указанного заявления; направляться заявителем по почте, в таком случае их регистрация органом ПФР осуществляется не позднее дня, в котором они получены органом ПФР; в электронном виде через портал госуслуг. Граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком, либо до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию. Факт и дата приема данных документов подтверждается распиской-уведомлением органа ПФР.

О порядке действий граждан при обращении в органы ПФР по вопросу назначения пенсии. Часть II

В Ростовской области улучшение жилищных условий семей с детьми является наиболее популярным направлением использования средств материнского капитала. С начала действия программы по заявлениям жителей региона территориальными органами ПФР Ростовской области было перечислено порядка 65 млрд. Из них 60,5 млрд. Используя это направление, можно выбрать разные варианты: прямая покупка жилья, ипотека, строительство, в том числе долевое. На распоряжение средствами материнского капитала с помощью долевого участия в строительстве в Ростовской области было подано более 7 тыс. Теперь при использовании материнского капитала в долевом строительстве, ПФР по заявлению владельца сертификата на материнский капитал будет направлять средства на счета эскроу. Эти изменения связаны с принятием Федерального закона от 27 июня г.

Пенсионный фонд РФ

Комментарии Российской Газеты Верховный суд прояснил острые вопросы по спорам вокруг пенсий В связи с внесением изменений в законодательство, регулирующее пенсионные отношения застрахованных лиц, и возникшими у судов вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля года N1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Обратить внимание судов, что в силу пункта 1 части 1 и части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ дела по спорам об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии, а также по иным спорам, связанным с назначением и выплатой трудовых пенсий, подведомственны судам общей юрисдикции. В случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение и или обратиться в суд с соответствующими требованиями пункт 7 статьи 18 Федерального закона от 17 декабря года N ФЗ "О трудовых" пенсиях в Российской Федерации" далее - Федеральный закон N ФЗ. Иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию. При проверке судами правильности уплаты государственной пошлины гражданами, обращающимися в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям с исковыми заявлениями, следует учитывать льготы, установленные для определенной категории лиц, перечисленных в статье [36] Налогового кодекса Российской Федерации. Истцы по делам о защите прав и законных интересов ребенка в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи [36] части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины. В силу подпунктов 2 и 5 пункта 2 статьи [36] части второй Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются также истцы, являющиеся инвалидами I и II групп, а по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам - истцы-пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации.

Государственные услуги ПФР Досудебное обжалование Гражданин вправе подать жалобу на решение и или действие бездействие ПФР, территориальных органов ПФР, их должностных лиц при предоставлении государственной услуги далее — жалоба. В досудебном внесудебном порядке гражданин имеет право обратиться с жалобой в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме в ПФР, территориальный орган ПФР: в ПФР — на решение и действие бездействие руководителя территориального органа ПФР; в вышестоящий территориальный орган ПФР — на решение и действие бездействие руководителя и или должностного лица нижестоящего территориального органа ПФР; к руководителю территориального органа ПФР — на решение и действие бездействие должностного лица территориального органа ПФР.

В такой ситуации оказался и наш клиент, крупная брокерская компания. Хотя в действительности у компании имелась переплата по взносам. Началось все с того, что в компанию прилетело требование из ИФНС о том, что у нее имеется недоимка по взносам в ПФР в размере 6 млн руб. Пока компания пыталась получить в ПФР справку о состоянии расчетов с бюджетом, дабы убедиться в отсутствии недоимки, ИФНС заблокировала сначала один, а буквально через один-два дня — все 20 расчетных счетов. Деятельность компании оказалась парализованной. В общей сложности сумма, замороженная на всех счетах нашего клиента, составила млн руб.! Усугублялась ситуация тем, что компания является крупным брокером, то есть налоговая парализовала работу клиентов компании, которые через эти брокерские счета совершают операции на бирже.

Как мы разблокировали счета клиента на 120 миллионов в обход внутренних инструкций ФНС

Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. Жалоба регистрируется как устное обращение гражданина только в случае желания самого гражданина и его готовности называть свои персональные данные: фамилию, имя, отчество, регион проживания, контактный номер телефона. В прошлом году в call-центр позвонили более восьми тысяч граждан, которые выражали свое возмущение и недовольство фактом перевода их пенсионных накоплений из ПФР в какой-либо НПФ. В этом году ПФР изменил форму извещения гражданина, которое информирует застрахованное лицо о принятом ПФР решении в отношении его заявления о намерении сменить страховщика.

Справка С 1 января года администрирование страховых взносов по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию перейдет к ФНС России и споры организаций с Пенсионным фондам о взносах и отчетности останутся в прошлом. И судам больше не придется разъяснять,что платежные поручения должны быть заполнены без ошибок или, что ИП, который вышел на пенсию не освобождается от уплаты страховых взносов "за себя", а если он переплатил взносы, то имеет право зачесть их в накопительную пенсию. В обзоре судебной практики — споры с ПФР.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Следовательно, на произведенные выплаты должны быть начислены взносы. Суть дела: Работники использовали мобильные телефоны в служебных целях, а компенсация выплачена в размере, указанном в дополнительных соглашениях между сотрудниками и организацией. ФСС доначислил организации страховые взносы и штраф. Общество с ограниченной ответственностью "Ломбард - ВЕСТ" обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 10 от В кассационной жалобе ФСС просил принятые по делу решение и постановление отменить, принять новый судебный акт. Податель жалобы считает, что страхователем в период проверки не представлено доказательств того, что расходы по оплате услуг мобильной связи связаны с исполнением физическим лицом трудовых обязанностей; не подтверждена необходимость использования личных мобильных телефонов в производственных целях; не указаны номера сим-карт, оплачиваемых работодателем; расходы экономически не обоснованы. Позиция суда: Фондом социального страхования проведена плановая выездная проверка страхователя ООО "Ломбард-ВЕСТ" о правильности исчисления, полноте и своевременности уплаты перечисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации за период с По результатам проверки Фондом социального страхования составлен акт проверки от Не согласившись с решением Фонда социального страхования, Общество оспорило его в судебном порядке.

инвестиционного дохода – достаточно распространенная практика», – знает председатель совета Обилие жалоб на неправомерный перевод можно обнаружить в группе ПФР в социальной сети «В контакте».

Как я вернул деньги, переведенные в другой НПФ

.

Управление Пенсионного фонда России в Тацинском районе РО

.

Будущее НПФ, или Как бороться с незаконным переводом пенсионных накоплений

.

С жалобами на неправомерный перевод пенсионных накоплений можно обратиться в call-центр ПФР

.

GDPR, Cookies и персональные данные.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 toysblog.ru