+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Судебное решение по скважине и выгребной яме

Судебное решение по скважине и выгребной яме

Раменское Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н. Канализационные стоки проникают в грунт, в том числе проникают и в водозаборный колодец, что приводит к его загрязнению. Нарушение ответчиком санитарных правил содержания территорий населенных мест создает препятствия в пользовании водозаборным колодцем, что создает угрозу заражения истца и членов ее семьи инфекционными заболеваниями. В соответствии со СНиП 2.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд обязал жителя Бурятии забетонировать дно выгребной ямы

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вечный септик!!! /Выгебная яма без откачки

Судья Двоеглазов И. Екатеринбург Заслушав доклад председательствующего, пояснения представителя истца Матвеевой Р. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома и земельного участка Блинова Ю.

Состояние воды в скважине постепенно ухудшалось и в ноябре года вода, поступающая из скважины, стала не пригодна для употребления.

Им проведены лабораторные исследования, которыми подтверждено не соответствия воды требованиям СанПин. За проведение лабораторных исследований в декабре года и январе года он заплатил 3 руб. Считает, что ухудшение состояния воды произошло в связи с тем, что Блиновой Ю.

По данному факту он обращался в Администрацию Полевского городского округа, которая обязала Блинову Ю. От грязной воды из строя вышел теплообменник в газовом котле, стоимость нового теплообменника составила руб. Длительное время он и его семья не имели возможности пользоваться водой из скважины, в связи с чем испытывали неудобства. В году он пробурил новую скважину со стороны огорода, за что заплатил руб. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере руб. В ходе подготовки к рассмотрению дела истец, действуя через своего представителя, увеличил требования, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение. Обжалуя законность и обоснованность судебного решения, истец в апелляционной жалобе ставит вопрос об его отмене, продолжая настаивать на обоснованности заявленных исковых требований, при этом ссылаясь на неправомерный отказ суда в удовлетворении ходатайства об оказании содействия в представлении доказательств, а именно проведении осмотра и подтверждении факта пользования ответчиком выгребной ямой, не соответствующей требованиям СанПин, а также обустройства под домом ответчика канализационной трубы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Матвеева Р. Заслушав представителя истца Матвееву Р. В соответствии с п. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение указанным требованиям соответствует. В соответствии со ст. В силу ч. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу закона для наступления гражданско-правовой ответственности в общем случае необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, а также причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом.

Разрешая иск в части заявленных истцом требований суд, руководствуясь положениями ст. Судом были проверены все доводы стороны истца относительно загрязнения воды в принадлежащей ему скважине по вине ответчика и причиненного в этой связи вреда, однако такие доводы правомерно отклонены судом ввиду отсутствия достоверных доказательств. При этом судом сделаны верные выводы относительно отсутствия доказательств наличия причинно-следственной связи между использованием ответчиком выгребной ямы и загрязнением воды в скважине истца, а также самого факта наличия и использования ответчиком выгребной ямы.

Положения ст. Как указано выше, доказательств в подтверждение указанных обстоятельств истцом вопреки требованиям ст. Доводы истца о нарушении его прав ввиду отказа суда в удовлетворении ходатайства о проведении осмотра в подтверждение факта использования ответчиком выгребной ямы и обустройства под домом ответчика канализационной трубы, не могут быть приняты во внимание, поскольку само по себе наличие выгребной ямы в палисаднике Блиновой Ю.

Кроме того, в материалы дела представлен акт обследования территории от Иных доводов апелляционная жалоба не содержит. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены вынесенного судом решения.

Согласно ч. Из материалов дела следует, что таких нарушений судом первой инстанции не допущено. С учётом вышеизложенного, руководствуясь положениями п. Председательствующий: А.

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Белых А. Челябинске гражданское дело по кассационной жалобе Тлеумагамбетовой Л. Заслушав доклад судьи Аброськиной Е.

Выгребная яма: санитарные нормы. Придомовая выгребная яма — санитарные нормы ее обустройства и эксплуатации Врезка в городскую магистраль — оптимальный способ решения вопроса водоотведения. Если нет возможности подключиться к общей сети, владельцу загородного дома приходится заниматься обустройством автономной канализации. Кроме затрат на подготовку и монтаж, есть проблема выбора: Правила четко определяют типы канализационных приемников, разрешенных к устройству на разных участках, глубину, объем и место, где можно устанавливать такие конструкции. Автономная очистительная конструкция для загородного дома Существует 3 способа организации отвода жидких отходов, без подключения к центральной канализации: Санитарные нормы допускают устройство фильтровальной выгребной ямы на дачах с сезонным проживанием.

Расстояние от границы участка до выгребной ямы

Так, согласно данным документам: Яма-накопитель бытовых стоков частного дома должна располагаться на территории, непосредственно к нему прилегающей. Выгребная яма должна находится не ближе 10 метров от центрального водовода и не менее чем в 20 метрах от колодца питьевой воды во избежание случайного загрязнения при аварийном нарушении герметичности санитарно-очистного сооружения. Расстояние выгребной ямы от дома на участке и от домов и сооружений, расположенных на соседних участках, должно также составлять не менее метров. Более близкое расположение выгребной ямы к сооружениям может привести к подтоплению и разрушению фундамента здания или хозяйственных построек в случае аварийных ситуаций.

Расстояние выгребной ямы от соседей по снип

Опасаясь загрязнения единственного питьевого источника, они с женой вынуждены были обратиться в суд за защитой своих прав. Истица Полудина В. В ходе рассмотрения дела истцы уточнили свои исковые требования: вместо возложения на Бакулину А. Ответчик Бакулина А.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как продлить срок службы выгребной ямы.
Главная Выгребная яма Наказание за выгребную яму. Придомовая выгребная яма — санитарные нормы ее обустройства и эксплуатации Врезка в городскую магистраль — оптимальный способ решения вопроса водоотведения.

В данной статье будут рассмотрены различные требования, которым должна соответствовать выгребная яма — санитарные нормы и правила, которые не должны нарушаться при строительстве. Граждане, не выполняющие эти требования, могут быть привлечены к ответственности согласно статье 57 данного закона, поэтому лучше знать и соблюдать все правила устройства выгребных ям в частном доме. Так, например, пункт 3. Устройство выгребной ямы в соответствии с правилами и нормами В случае проживания в доме человек и использования в доме бытовой техники и водонагревательной аппаратуры требования к выгребной яме предусматривают обязательное наличие у нее дна. Минимальное расстояние от жилого здания до выгребной ямы должно составлять в соответствии с требованиями не менее 15 метров, это связано с выделением различных газов, опасных для здоровья человека, в процессе биологической переработки отходов. Из таких газов стоит выделить два взрывоопасных газа: метан, не обладающий запахом и серный газ, запах которого аналогичен запаху протухших яиц. Вредное воздействие выгребной ямы проявляется также в заражении прилегающих к ней почв грунтовых вод. Тем не менее, в определенных случаях существует возможность добиться разрешения Санитарно-эпидемиологического надзора на обустройство выгребной ямы на меньшем расстоянии от дома, для чего необходимо оформить соответствующие документы в Роспотребнадзоре и Управлении Водоканала. Требования к выгребным ямам небольшого размера Септик, изготовленный из кирпича Глубина выгребной ямы должна составлять в соответствии с требованиями не менее 15 метров, это связано с выделением различных газов, опасных для здоровья человека, в процессе биологической переработки отходов.

Судебное решение по скважине и выгребной яме

Невыполнение требований, которые затрагивают расположение выгребной ямы, чревато солидными штрафами. Также по закону Вас могут обязать убрать реконструировать опасное сооружение за свой же счет. Разрешение Перед строительством выгребной ямы обязательно нужно получить разрешение.

Судья Двоеглазов И. Екатеринбург

Ни в коем случае нельзя для проведения дезинфекции применять сухую хлорную известь. Дополнительные требования, предъявляемые к обустройству Помимо требования, каким должно быть расстояние между скважиной и выгребной ямой, имеется и другой важный момент — это герметичность очистного сооружения, чтобы нечистоты не отравляли грунт и водоносные пласты, поскольку в таком случае окружающей среде будет нанесен вред. Применяемые при обустройстве отстойников стройматериалы кирпичи, доски, блоки должны отличаться плотностью Нельзя допускать, чтобы стоки находились выше отметки в 35 сантиметров от поверхности грунта, поскольку тогда с негативными последствиями сам владелец недвижимости вряд ли сможет справиться. К расстоянию от выгребных ям до инженерных коммуникаций также имеются требования: от водопровода из асбестоцементных труб до септиков и сливных ям дистанция не должна быть меньше 5 метров; при использовании чугунных труб диаметром не более миллиметров — 1,5 метра; при наличии труб из чугуна диаметром более миллиметров — 3 метра; до газовых труб — более 5 метров. Чтобы неприятный запах не беспокоил жильцов, нужно соблюдать 5-метровое расстояние от здания до выгребной ямы. Отстойник не следует располагать ближе 1,5 метра до границы участка. Что такое выгребная яма? Выгребная яма — это самый примитивный туалет. Примитивнее выгребной ямы является только квадратно-гнездовой способ избавления от нечистот. Однако этот способ быстро приводит участок в состояние непроходимой опасности. Чтобы этого избежать, и делают выгребные ямы.

Обжалуя законность и обоснованность судебного решения, истец в выгребной ямы и загрязнением воды в скважине истца, а также самого факта.

Сливная яма в частном доме

.

An error occurred.

.

Раменский городской суд Решение Гражданское дело 2-326/2017 (2-6776/2016;)

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Домна

    Благодарю вас, спасибо

  2. Марианна

    тема реально старая

© 2019 toysblog.ru